The Conspiracy of EURO 2004 – Did Denmark and Sweden cheat Italy?



Was Italy cheated by Denmark and Sweden at EURO 2004? Or was it just pure coincidence?

EURO 2004, Group C
Denmark – Sweden
Italy vs Bulgaria
22 June 2004

#Footballsphere #Footballconspiracy #EURO2004

40 opiniones en “The Conspiracy of EURO 2004 – Did Denmark and Sweden cheat Italy?”

  1. No. The conspiracy theorists who still believe this clearly have no idea about Swedish and Danish ideals. Corruption is practically non-existent in these countries. And if there ever were any sign of it, I can surely guarantee you that they would get caught and the national teams would be hated by their countrymen. That is not a risk either country would stand for.

  2. I remember this game as a hard fought one. It is very good acting if it was planned. But I have a danish feeling that if we could hurt sweden we would, just as they would us lol

  3. It was a clear chest come on.
    Be honest you are just biased and say it was fair because it is 2 nordic countries…

    If it were Italy drawing 2-2 for sure you would have had a different opinion. Be honest at least with yourself and recognize you have prejudices.

  4. Not a chance in hell lol. They went at each other hard in that final game, and then the equalizer made it 2 – 2 and they both sat back – as any 2 nations would have done. Italy just weren't good enough.

  5. I blame UEFA for making such a stupid tiebreaker. They should have at least counted the total goal difference before the number of goals scored between teams. In that case Italy would have been eliminated rightfully so anyways.

  6. The Italians are not in the right position to blame other teams of matchfixing. Of course this was fixed. Swedens last goal, the keeper should had grip the ball. A lot of thing indicate that the swedes and danes made a deal. But as i sais, who are italy to speak Hahah they are the kings of matchfixing so they should shut their mouth.

  7. I'm Italian and honestly it doesn't look like that was fixed at all especially since the last goal came in so late in the match. In 2002 world cup that was very obvious that Korea fixed the match vs Italy. Maybe after seeing what happened in 2002 made the fans and media believe that italy were knocked out again on purpose in corrupt way.

  8. IL BISCOTTO SCANDINAVO – ovvero quella volta che per eliminarci svedesi e danesi dovevano pareggiare 2-2 e…incredibile! Pareggiarono 2-2!!!
    Correva l'anno 2004
    Nella curva svedese, lo striscione "giochiamo per il 2-2".Scritto non in svedese:in italiano per le telecamere . Perché saperci incazzati come le iene li fa sganasciare.
    Antonio Dipollina, che il giorno della partita scrive su "la repubblica": "forse a un certo punto, al goal del 2-2,irromperà un cronista a tutto schermo e dirà :"la Svezia ha appena segnato il 2-2 e noi con la nostra telecamera personalizzata vi dimostriamo che la palla è entrata in rete perché uno svedese ha cercato di segnare e il portiere danese non l'ha impedito,ed è stato un goal,mai visto uno scandalo simile su.un campo di calcio".
    Cassano,che dopo aver segnato a due minuti dalla fine il goal del 2-1 alla Bulgaria, corre felice verso la panchina. Trapattoni, che invece di abbracciarlo gesticola furioso e grida "finita!basta!".Cassano, che crolla a terra in lacrime.
    Il telecronista inglese, che subito dopo il goal del pareggio svedese, anche questo arrivato a due minuti dalla fine, dice:"and the italian could say:I told you so".
    Nesta, che nel giro di 2 secondi viene inquadrato mentre sfodera più espressioni che in una vita intera : "vai!eh? Quando? Ah!"(con sequenza fulminea di pollice alzato, bocca spalancata e sorriso ironico con braccia che cadono lungo i fianchi).
    Il cartello sugli spalti dello stadio di Oporto "2-2 nordic victory bye bye Italia".Pirlo, insolitamente più ringhioso di Gattuso, "quando incontrerò Tomasson al Milan avremo tempo di parlare pure di questo!".Enrico Varriale, che porgendo il microfono a Buffon, senza tante remore,dice "si sono messi d'accordo".Buffon, vibrante:"a qualcuno ai ragazzi il calcio insegna ancora qualcosa.Quando ci sono gli occhi di tutto il mondo puntati sul calcio e il calcio deve dare un segnale,ti aspetti che quel segnale sia un altro".Roberto Perrone del Corriere della sera, che scrive"sembra una partita vera,dall'inizio alla fine, ma noi,telecamere umane, non contiamo più niente.Magari qualche telecamera vera dirà che è stato il più grande tarocco della storia. Noi ci arrendiamo e sottoponiamo ai posteri la cronaca del 2-2.Un inghippo annunciato? Senza prove . Per i tifosi prima della partita il 2-2 è l'unico risultato possibile, ma in campo non ci sono tracce di combine".Gigi Riva,pure lui senza farsi tanti problemi,che dice:"mi viene un po' da ridere. Io di un 2-2 concordato ho sempre avuto la certezza.Avessimo fatto noi un risultato del genere,l'opinione pubblica non ce l'avrebbe fatta passare liscia".Trapattoni, che lascia la panchina della nazionale con un bilancio di un eliminazione polemica in Corea e un eliminazione polemica pure in Portogallo.E dice"noi italiani non siamo simpatici".Dopo 5 giorni,Marcello Lippi è nominato commissario tecnico al posto suo.Forse perché non è simpatico nemmeno lui.Christian Poulsen, che dice " il 2-2 andava bene a noi e a loro.Capita,nel calcio".Oh,beh,non così spesso, vero?
    Christian Poulsen, che nel 2007 in un altro Danimarca -Svezia sempre a 2 minuti dalla fine vanifica la rimonta dei suoi compagni da 0-3 a 3-3 ,tirando un pugno in area a Rosenberg :rigore,espulsione e invasione di campo di un tifoso che tenta di colpire l'arbitro, il quale sospende la partita e assegna la vittoria a tavolino alla Svezia. Capita pure questo nel calcio.Oh,beh,non così spesso, vero?
    I commenti su YouTube alla sintesi di Danimarca – Svezia fanno scintille come i cavi in corto circuito :"non riesco a smettere di ridere per quei divertenti italiani che pensano che i giocatori svedesi siano stati scorretti, il calcio italiano è 90% simulazioni e 10% piagnistei"
    Oppure "hahahaha : non posso credere che ancora oggi gli italiani pensino che il risultato fosse concordato.I danesi hanno sfiorato più volte il 3-1.Seriamente ragazzi nessuno che abbia guardato quella partita, invece che i soli goal,può pensare ad un accordo. Tranne degli italiani stizziti che non possono accettare che le squadre scandinave fossero migliori della loro"
    Oppure (velenosi) "siete adorabili. Pensate che solo perché il vostro paese è corrotto da cima a fondo, ogni altro paese debba esserlo"
    I nostri connazionali non ci stanno "quanta mundezza questa partita fu ridicola come lo sono chi l'ha fatta"
    "Non importa perché l'italia ha 4 coppe del mondo e voi perdenti nordici ne avete zero!"
    POSTILLA – 2008 PROFUMO DI BISCOTTO
    Europei del 2008.Passiamo il turno solo se battiamo la Francia e contemporaneamente (ma perché, perché ci mettiamo sempre in situazioni in cui compaiono un "se…" e un "contemporaneamente") l'Olanda già qualificata batte la Romania.Per sicurezza iniziamo preventivamente a insultare gli olandesi. L'allenatore Van Basten assicura il compagno Donadoni :"farò solo riposare un po' di gente".Manda in campo 9 giocatori diversi rispetto alla squadra titolare. L'allenatore francese, il sempre adorabile Domenech, annuncia :"sarà biscotto"
    Alla fine, l'italia batte la Francia. L'Olanda batte la Romania 2-0.Segna addirittura Huntelaar. Passiamo il turno.Qualcuno in Italia sotto sotto è deluso.Puah,calcio…vuoi mettere una bella polemica? ?

  9. The final standings still would've eliminated Italy on goal difference as well as head-to-head results rule as they had the lowest margin win vs Bulgaria out of the 3 teams.
    In terms of the 2-2 draw, I don't understand why they say it's an unusual result?? It's not…it would've been dodgy if 1 team was 4-0 or 4-1 up and they just took their foot off the gas and it finished 4-4 but it wasn't the case….Being 2-1 up then conceding a 2-2 goal late on is quite common and also look at the next major tournament Sweden got a late equaliser to draw 2-2 with England in 2006 and I know I didn't want Sweden to get that I wanted England to finish group with 100% record for a change.
    Also by Denmark conceding the late equaliser to Sweden it meant Denmark finished 2nd instead of 1st which I'd imagine you wouldn't want to do vs your local rival.
    Why was it so crucial that Italy had to be eliminated? There was still many top teams in this competition and Italy at this point hadn't won anything for a long time and Denmark & Sweden were likely to be eliminated in quarter-finals anyway and both were.

  10. I think both teams wanted to win. But when it was 2-2 nobody wanted to endanger their spot to win. So they played safe. If any player in either team would make a mistake and lose the qualification. That player would be hated in that country. Both team knew about the 2-2 opportunitie. And when it presented itself they took it. But both team went into the game to win. They are foremost rivals. But the fans wanted both Nordic teams to qualify and lose a hard opponent. But not the teams

  11. If I was Italian I would probably also have thought the match was rigged to end 2-2. It is unlikely for that result to occur out of pure chance. That said I sincerely believe that the match was not rigged beforehand. The teams played as they should with their best efforts. I personally think that the danes were a little bit better. When the 2-2 goal came at the end, that's when both teams decided "ok we both have a result we are happy with, lets keep it at that". In that situation most teams would have done the same including Italy. Even though 2-2 is unlikely to occur it is not a ridiculous result for two evenly matched teams. If 5-5 was needed and it ended 5-5. I would agree that it was rigged.
    /I'm Swedish and saw the match in 2004

  12. If anyone actually watched the 2-2 match between Sweden and Denmark, it’s clear they were not gunning for a tie and there was no controversy regarding any of the goals. The Italians were just a petty bunch of kids.

  13. I am wondering if any italians did see the match between Denmark and Sweden both teams were playing their bottoms out their pants to win.
    But I guess its like the say: Thief thinks everybody steals

  14. Italy should simply blame themselves for not having won their games against the two Scandinavians since Italy had the much higher quality team and should have wrapped it up after the first two games. And I'm Italian.

  15. The rules fucked Italy and that netiher team went for it with minutes left and you just have everything to lose is pretty obvious. Serie A was and is a corrput league and there leader was a mafia guy so ofc the Italian crybabies would yell cheating but nah the game was beyond intense until the 2-2 goal.

Comentarios cerrados.